Ayuda:Créer une page
Confusión sexual para el control de la polilla del manzano mediante feromonas
El problema
La polilla del manzano (Cydia pomonella) es una de las principales plagas en los huertos de manzanos, perales y nogales, capaz de destruir entre el 70 % y el 90 % de la cosecha si no se controla[1][2].
Tradicionalmente, su manejo requiere de 6 a 10 tratamientos insecticidas por temporada, lo que genera altos costos, resistencia a pesticidas y daños ambientales[3][4].
La técnica de confusión sexual con feromonas ofrece una alternativa sostenible que reduce el uso de productos químicos y controla eficazmente la plaga.
¿Qué son las feromonas?
Las feromonas son sustancias químicas emitidas por los insectos que provocan respuestas de comportamiento específicas en otros individuos de la misma especie, especialmente durante el apareamiento[5].
En el caso de la polilla del manzano, la feromona clave es la codlemona, una versión sintética de la feromona sexual natural liberada por las hembras para atraer a los machos[6].
¿Cómo funciona la confusión sexual?
El huerto se satura con feromonas sintéticas liberadas desde difusores colocados entre los árboles. Esto desorienta a los machos, que ya no logran localizar a las hembras reales para aparearse[1][7].
Dos modos de acción:
- Los machos siguen rutas falsas de feromonas emitidas por los difusores, en lugar de seguir las señales naturales.
- La saturación del aire con feromonas bloquea las señales emitidas por las hembras, impidiendo su detección[8].
Tipos de difusores
- Difusores manuales (alambres, cuerdas, clips): 300–400 por acre o 750–1 000 por hectárea.
Figura 4: Dispensadores de feromonas en aerosol.[10]- Difusores en aerosol (puffers): 2–5 por hectárea, programables para liberar feromonas en momentos específicos[3][11].
Figure 5: Ejemplos difusores en aerosol de feromonas[12]
Guía de aplicación
Cuándo aplicarlo
Instalar los difusores a inicios de primavera (marzo–abril), antes del primer vuelo de adultos. Una instalación tardía reduce su eficacia[3][13].
Dónde funciona mejor
- Superficie mínima eficaz: aproximadamente 4 hectáreas.
- Mejores resultados en huertos compactos y cuadrados, no en franjas estrechas.
- Máxima eficacia cuando los huertos vecinos también aplican la técnica (programas de manejo a nivel regional).
- Menor eficacia en bloques pequeños o aislados, expuestos a la inmigración de polillas desde zonas no tratadas [13][14].
Detalles de aplicación
- Difusores manuales: 500–1 000 difusores/ha, según ensayos y recomendaciones técnicas[15].
- Aerosoles automáticos: 5–10 unidades/ha, liberación programada[3][11].
- Duración efectiva: unas 140 días, cubriendo toda la temporada de cultivo[3][13].
Los difusores modernos son recargables: se reemplazan los cartuchos de feromonas sin desechar el dispositivo.
También existen difusores biodegradables, que se degradan naturalmente en el campo, reduciendo residuos[7][16].
Gestión de residuos y reciclaje
La eliminación responsable de los difusores usados es esencial.
En Francia, la iniciativa AgriPlastic Recycling (A.D.I.VALOR) organiza la recolección y reciclaje de plásticos agrícolas, incluidos los difusores de feromonas, mediante cooperativas y centros designados.
Este sistema ayuda a los agricultores a reducir residuos plásticos y a promover prácticas más sostenibles[17].
Integración con otros métodos de control
Combinar la confusión sexual con 2–3 aplicaciones de Bacillus thuringiensis (Bt) dirigidas a las larvas mejora significativamente la eficacia[18].
En zonas con alta presión de plaga, pueden aplicarse tratamientos de borde complementarios.
También puede integrarse con estrategias de “Trampa y eliminación” (Trap & Kill)[18].
Figura 6: Tres tipos de trampas convencionales, posiciones de instalación del cebo de feromona y sus dispositivos de captura de insectos. (a) Trampa YL-HEMT; (b) Trampa YL-NMT; (c) Trampa YL-VT; (d–f) Dispositivo y ubicación de instalación del cebo de feromona.[19]
Ventajas
Para los agricultores
- Reduce los tratamientos insecticidas en 40–56 %[20][21]
- Compatible con la producción orgánica[4]
- Mejora la calidad de la fruta: 87–90 % alcanza grado premium[3]
- Disminuye el riesgo de resistencia a pesticidas
- Beneficio neto: 253 €/ha frente a 232 €/ha con la técnica del insecto estéril [21]
Para el medio ambiente
- Alta especificidad de especie, sin efectos sobre insectos beneficiosos
- Protege a polinizadores y fauna auxiliar
- Reduce la contaminación del suelo y del agua
- Favorece la biodiversidad y la sostenibilidad[22]
Limitaciones
- Mayor necesidad de mano de obra para la instalación anual
- Huertos pequeños (< 4 ha): eficacia variable
- Requiere monitoreo constante para detectar focos de infestación[3][13][16]
Productos y proveedores
Productos disponibles: NoMate®, Isomate®, CIDETRAK®[23][24]
Dónde adquirirlos:
- Proveedores agrícolas (por ejemplo, Gemplers, distribuidores locales)
- Cooperativas agrícolas
- Servicios técnicos o de extensión agraria[25]
Resultados de campo
- Turquía (Provincia de Kahramanmaraş, 2018–2019): huertos con confusión sexual + 2–3 aplicaciones de Bt tuvieron 8,4–9,1 % de frutos dañados frente a 43,7 % en huertos convencionales tratados con insecticidas[4].
- Bulgaria (Región de Pazardzhik, 2018–2019): huertos orgánicos de nogal tratados solo con confusión sexual mostraron menor daño que los huertos convencionales tratados 9–10 veces[14].
Conclusión
La confusión sexual basada en feromonas es una solución sostenible y libre de pesticidas para el control de la polilla del manzano en huertos de manzanos, perales y nogales.
Al desorientar a los machos e impedir el apareamiento, reduce la presión de plaga y el uso de insecticidas hasta en un 50 %.
Es más eficaz en huertos grandes y coordinados, dentro de programas de Manejo Integrado de Plagas (MIP).
Con difusores recargables o biodegradables y resultados comprobados en campo, representa un paso clave hacia una producción frutal ecológica y de alta calidad.
Bibliografía
- ↑ 1,0 1,1 Miller JR, Gut LJ. General principles of attraction and competitive attraction in mating disruption. PLoS One. 2009 Dec 28. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC2806766/
- ↑ Benelli G, Lucchi A, Thomson D, Ioriatti C. Sex Pheromone Aerosol Devices for Mating Disruption: Challenges for a Brighter Future. Insects. 2019;10(10):308.
- ↑ 3,0 3,1 3,2 3,3 3,4 3,5 3,6 Atakan E, Canhilal R. Application of the Mating Disruption Technique Against Codling Moth in Kahramanmaraş Province. ANAJAS. 2022. https://dergipark.org.tr/tr/doi/10.7161/omuanajas.1066972Figure 2 : Carpocapse de manzana (Cydia pomonella)
- ↑ 4,0 4,1 4,2 Atakan E, Canhilal R. Application of the Mating Disruption Technique Against Codling Moth in Kahramanmaraş Province. ANAJAS. 2022. https://dergipark.org.tr/tr/doi/10.7161/omuanajas.1066972
- ↑ Atakan E, Canhilal R. Application of the Mating Disruption Technique Against Codling Moth in Kahramanmaraş Province. ANAJAS. 2022. https://dergipark.org.tr/tr/doi/10.7161/omuanajas.1066972
- ↑ UC IPM. Codling Moth Management Guidelines. University of California. https://ipm.ucanr.edu/agriculture/walnut/codling-moth/
- ↑ 7,0 7,1 Suterra. Mating Disruption - Premium Pheromone Pest Control. 2021. https://www.suterra.com/mating-disruption
- ↑ Steyn DMV, et al. Experimental quantification of mating disruption for false codling moth. Crop Protection. 2024;180:106650. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0261219424001650
- ↑ https://blog.semios.com/pheromones-and-mating-disruption-101
- ↑ Steyn DMV, et al. Experimental quantification of mating disruption for false codling moth. Crop Protection. 2024;180:106650. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0261219424001650
- ↑ 11,0 11,1 Knight AL. Addition of Pear Ester With Sex Pheromone Enhances Disruption of Mating by Female Codling Moth. Environ Entomol. 2017. https://academic.oup.com/ee/article-lookup/doi/10.1093/ee/nvw168
- ↑ Steyn DMV, et al. Experimental quantification of mating disruption for false codling moth. Crop Protection. 2024;180:106650. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0261219424001650
- ↑ 13,0 13,1 13,2 13,3 Murray M, Alston D. Codling Moth Mating Disruption. Utah State University Extension. 2024 Jul. https://extension.usu.edu/planthealth/research/codling-moth-mating-disruption
- ↑ 14,0 14,1 Effect of mating disruption in walnut orchards under organic farming. J Biopestic. 2021 May. https://www.jbiopestic.com/archivesbrief.php?id=125
- ↑ Kovanci O.B. Comparison of the costs of mating disruption with traditional insecticide applications for control of codling moth in apple orchards in Turkey. Scientific Papers. Series B, Horticulture. 2017;61:455–459. Available at: https://horticulturejournal.usamv.ro/pdf/2017/Art67.pdf
- ↑ 16,0 16,1 Witzgall P, Kirsch P, Cork A. Sex pheromones and their impact on pest management.Journal of Chemical Ecology. 2010;36(1):80–100. doi:10.1007/s10886-009-9737-y. Available at: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29352393/
- ↑ ADIVALOR. Agriculteurs, Distributeurs, Industriels pour la VALORisation des déchets agricoles. ADIVALOR – éco-organisme pour la collecte et le recyclage des déchets agricoles. Available at: https://www.adivalor.fr
- ↑ 18,0 18,1 Lacey LA, Unruh TR. Biological control of codling moth (Cydia pomonella, Lepidoptera: Tortricidae) and its role in integrated pest management, with emphasis on entomopathogens. Vedalia. 2005;12(1):33–60. Available at: https://www.ars.usda.gov/ARSUserFiles/20920000/publicationlists/lacey_extra/lacey-unruh-bc-cm.pdf
- ↑ Gut LJ, Stelinski LL, Thomson DR, Miller JR. Quantifying the Benefits of Areawide Pheromone Mating Disruption Programs. Am Entomol. 2011;57(2):94-100. https://academic.oup.com/ae/article-lookup/doi/10.1093/ae/57.2.94
- ↑ Gut LJ, Stelinski LL, Thomson DR, Miller JR. Quantifying the Benefits of Areawide Pheromone Mating Disruption Programs. Am Entomol. 2011;57(2):94-100. https://academic.oup.com/ae/article-lookup/doi/10.1093/ae/57.2.94
- ↑ 21,0 21,1 Brinza L, Boulay T, Waters SM, Boisvert M. Economic Benefits of Using Sterile Insect Technique and Mating Disruption to Control Codling Moth. J Agric Sci. 2015;7(6):72-80. http://www.ccsenet.org/journal/index.php/jas/article/view/49352
- ↑ A Comprehensive Review of Advances in Semiochemical Exploitation for Insect Pest Management. OpenAccess Journals4Promo. Available at: http://openaccess.journals4promo.com/id/eprint/1554/
- ↑ Gemplers. NoMate® Codling Moth Mating Disruption, 400 count. 2025. https://gemplers.com/products/nomate-codling-moth-mating-disruption-400-count
- ↑ Andermatt Garden. Codling moth trap refill. 2023-2024. https://andermattgarden.co.uk/products/codling-moth-trap-refill
- ↑ Green Gardener. Codling Moth Trap Refill. 2024. https://www.greengardener.co.uk/product/codling-moth-trap-refill/
