Glyphosate :remanencia y puntos de atención en siembra directa
El glifosato, a menudo descrito como poco persistente, en realidad puede acumularse en el suelo según el tipo de suelo, el clima y la gestión agrícola. En la siembra directa (SD), su degradación es más lenta debido a la materia orgánica en la superficie, entre otros factores. Tras el tratamiento, las moléculas pueden ser liberadas por las raíces de plantas aún vivas, afectando a los cultivos siguientes. El glifosato es entonces reabsorbido, perjudicando el crecimiento radicular y la nutrición de las plantas. Para limitar estos efectos, se recomienda un intervalo antes de la siembra y un ligero laboreo del suelo.
Una persistencia en el suelo
Aunque el glifosato se describe frecuentemente como "no persistente" o con "actividad residual mínima" en el suelo, la realidad de su persistencia es más compleja y varía considerablemente según diversos factores pedoclimáticos y de gestión del suelo. Es una simplificación que debe matizarse.
Varios factores influyen en esta persistencia:
- Tipo de suelo y contenido en materia orgánica: Los suelos ricos en arcilla y carbono orgánico tienden a presentar una adsorción más fuerte del glifosato, lo que puede ralentizar su degradación.
- Condiciones climáticas: Condiciones más cálidas y secas pueden acelerar la degradación del glifosato en el suelo, mientras que temperaturas más frescas y alta humedad pueden ralentizarla.
- Actividad microbiana: La degradación microbiana es la principal vía de disipación, por lo que la salud y actividad de las comunidades microbianas del suelo son factores críticos.
Dinámica de degradación en el suelo
- El glifosato tiene una fuerte afinidad con las partículas del suelo.
- Se adsorbe fuertemente a los óxidos de hierro y aluminio (minerales con carga variable).
- En forma ligada, se vuelve casi biológicamente inactivo y su movilidad es muy reducida.
- Su degradación principal es microbiana, produciendo AMPA (ácido aminometilfosfónico).
Glifosato: Siembra directa (SD) vs Labranza (CT)
Un estudio italiano de la Universidad de Padua mostró una persistencia mayor del glifosato en el sistema de siembra directa. Se observa una acumulación en el horizonte superficial de manera general, pero es más pronunciada en SD.
Comparación de gestión del suelo sobre la persistencia del glifosato
Como se vio anteriormente, cuanto menos se labore el suelo, mayor es la acumulación de glifosato, especialmente en la superficie del suelo. La materia activa concentrada en el horizonte superficial tiene un impacto sistemáticamente mayor en la pérdida de plantas en condiciones de SD en comparación con un suelo trabajado, independientemente de la formulación comercial y del intervalo de aplicación antes de la siembra.
Sin embargo, se observa que es el tiempo entre el tratamiento y la siembra lo que influye mayormente en los daños del glifosato sobre el cultivo.
¿Por qué el glifosato persiste más en SD?
- Más materia orgánica (MO) en superficie ➜ el glifosato se une y se degrada poco.
- Suelo más compactado (durante la fase de transición SD) ➜ actividad microbiana reducida.
- Presencia de vegetación viva en el momento de la aplicación ➜ liberación secundaria por las raíces.
La liberación del glifosato
- El glifosato es translocado y acumulado en las raíces.
- Luego es liberado en la rizósfera:
- Por la descomposición de residuos de plantas tratadas
- Por exudación de las raíces de plantas vivas, incluyendo OGM tolerantes al glifosato
La contaminación del suelo por exudados suele ser ignorada, independiente de la escorrentía o deriva de pulverización.[4]
Caso de la siembra directa
- Favorece la aparición de resistencias en las malezas.
- Favorece la implantación de malezas, especialmente perennes:
- Más resistentes, requieren dosis letales de herbicidas más altas,
- Detoxifican y liberan glifosato por más tiempo,
- Sobreviven más tiempo que las especies en sistemas con laboreo, generalmente menos enraizadas. El glifosato persiste así más tiempo en el suelo, prolongando su presencia y efectos.
La reabsorción del glifosato
Una vez que el glifosato está en el suelo, puede ser reabsorbido por las raíces de las plantas, sean cultivos objetivo o no.
Caso de la siembra directa
Más del 50 % de las raíces de trigo en suelos no trabajados siguen las mismas vías que las raíces del cultivo anterior. Esto aumenta el riesgo de daños causados por el glifosato debido a la contaminación por contacto (reabsorción) con las raíces de malezas tratadas con glifosato que habrían liberado moléculas activas al medio durante la detoxificación.
Efecto sobre el cultivo siguiente
- Impacto en el crecimiento radicular: Cuando el glifosato es reabsorbido, puede inhibir la elongación de las raíces, la formación de raíces laterales y la producción de biomasa radicular.
- Interacción con la nutrición de las plantas: El glifosato es un quelante de cationes metálicos divalentes y puede reducir la absorción y translocación de nutrientes en los cultivos. Forma complejos quelados poco solubles con micronutrientes esenciales como manganeso (Mn), hierro (Fe), zinc (Zn) y boro (B), lo que dificulta su absorción por las raíces. Esta interacción puede tener consecuencias en la salud de los cultivos, incluyendo su resistencia a enfermedades.
Retorno de campo
Estamos en una parcela de trigo sembrada en otoño de 2022. Se aplicó glifosato (2l) en post-siembra.
Observación: En las zonas donde no hay materia vegetal en descomposición, la emergencia es correcta y regular. En cambio, en las zonas donde hubo plantas vivas pero destruidas con glifosato, la emergencia es dispersa e insuficiente (marcado en rojo).
Interpretación: Probablemente se está observando el fenómeno de liberación por las raíces de malezas que detoxificaron la molécula activa antes de morir. La acción del glifosato es por tanto diferida en el tiempo y el cultivo lo sufre.
Conclusión
| Disminuye la persistencia | Aumenta la persistencia |
|---|---|
| Aplicación 10 días antes de la siembra | Aplicación poco antes o después de la siembra |
| Suelo seco | Suelo húmedo |
| Alto contenido de MO | Bajo contenido de MO |
| Baja dosis de glifosato | Alta dosis de glifosato |
| Alto contenido de arcilla | Suelo ligero |
| Baja cobertura vegetal | Cobertura vegetal alta |
Cuando se realiza un tratamiento con glifosato, se recomienda respetar un intervalo suficiente antes de la siembra, alrededor de 10 días (según las recomendaciones propias de las formulaciones comerciales), especialmente en presencia de una cobertura vegetal densa y en ausencia de laboreo, ya que este puede acelerar la destrucción de malezas y limitar la liberación.
Si una acumulación a largo plazo del glifosato en siembra directa perjudica la emergencia y los rendimientos, un ligero laboreo superficial (tipo rastrillado superficial) puede ayudar a solucionar este problema.
Fuentes
Este artículo fue redactado por Jasmin Razongles, estudiante de ingeniería agronómica en alternancia en el Centro Nacional de Agroecología.
- ↑ Dynamics of Glyphosate and Aminomethylphosphonic Acid in Soil Under Conventional and Conservation Tillage - Laura Carretta, Alessandra Cardinali, Andrea Onofri, Roberta Masin & Giuseppe Zanin - 2021 - https://link.springer.com/article/10.1007/s41742-021-00369-3#Fig4
- ↑ Evidence for glyphosate damage of winter wheat depending on waiting-times after precrop glyphosate application and density of desiccated weed plants under field and experimental conditions - Bott, Sebastian Lebender, Ulrike Yoon, Duck-Joong - 2009 -https://escholarship.org/content/qt25v599pr/qt25v599pr.pdf
- ↑ Dynamics of Glyphosate and Aminomethylphosphonic Acid in Soil Under Conventional and Conservation Tillage - Laura Carretta, Alessandra Cardinali, Andrea Onofri, Roberta Masin & Giuseppe Zanin - 2021 - https://link.springer.com/article/10.1007/s41742-021-00369-3
- ↑ https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC6918143/
- ↑ Watt et al., 2006, Ann. Bot. 97, 839-855
