Falso-trasplante

De Triple Performance
Tractor realizando un falso-trasplante

El falso-trasplante consiste en estimular la germinación de las malas hierbas mediante un trabajo del suelo superficial para destruirlas antes del cultivo, reduciendo así el banco de semillas. Su eficacia depende de las especies y de las condiciones climáticas.

El falso-trasplante se utiliza contra las anuales de baja dormancia como los rebrotamientos de cultivo (colza, cereales), el raigrás, la avena loca, las pensamientos, la amapola, la quenopodio blanco, las poligonáceas, la sanve, las matricarias, …

Opciones de regulación de malas hierbas (infloweb)
Malas hierbas Rotación diversificada Falso-trasplante (antes del siguiente cultivo) Desplazamiento de la fecha de siembra (excepto colza) Labranza ocasional
Panic pie de gallo Eficacia media / irregular En abril Eficacia media / irregular Eficacia media / irregular
Bromas Eficacia media / irregular En verano y otoño Eficacia media / irregular Buena eficacia
Avena loca Buena eficacia En octubre Eficacia insuficiente / aleatoria Eficacia insuficiente / aleatoria
Raigrás Eficacia insuficiente / aleatoria Final de verano-principio de otoño Eficacia media / irregular Eficacia media / irregular
Avena loca Buena eficacia Final de verano-principio de otoño Buena eficacia Buena eficacia
Quenopodio Eficacia media / irregular En abril Eficacia insuficiente / aleatoria
Amapola Eficacia media / irregular En otoño Eficacia nula / no pertinente Eficacia media / irregular
Datura estramonio Buena eficacia En primavera Eficacia nula / no pertinente Eficacia insuficiente / aleatoria
Geranios Buena eficacia Final de agosto-principio de septiembre Eficacia insuficiente / aleatoria Eficacia media / irregular
Matricarias Eficacia insuficiente / aleatoria Final de verano Eficacia nula / no pertinente Eficacia media / irregular
Mercurial anual Eficacia media / irregular Primavera Eficacia media / irregular Eficacia insuficiente / aleatoria
Mostaza silvestre Eficacia nula / no pertinente Antes de cultivo de primavera tardía Eficacia insuficiente / aleatoria Eficacia media / irregular
Verónica de hojas de hiedra Buena eficacia Eficacia insuficiente / aleatoria Eficacia insuficiente / aleatoria Eficacia media / irregular
Verónica de Persia Eficacia nula / no pertinente Final de verano-principio de primavera Eficacia nula / no pertinente Eficacia media / irregular
Eficacia nula / no pertinente
Eficacia insuficiente / aleatoria
Eficacia media / irregular
Buena eficacia

Implementación

  1. Identificar las malas hierbas de las que se quiere deshacerse para informarse sobre:
  • la profundidad de su germinación
  • la fecha de germinación
  • las técnicas que estimulan la germinación
  1. Preparación del suelo
  • Trabajar en superficie (generalmente a menos de 5 cm de profundidad, pero puede ser más profundo según las malas hierbas) un suelo fresco, húmedo y compactado (un rodillo puede ser pertinente), como para preparar un lecho de siembra.

El objetivo es estimular la germinación de las malas hierbas.

  1. Destruir las malas hierbas químicamente o mecánicamente; en este último caso, hay que tener cuidado de no trabajar el suelo en profundidad para no traer a la superficie nuevas semillas de malas hierbas.
  2. Sembrar el cultivo 2 - 3 semanas después del último falso-trasplante sin volver a trabajar profundamente el suelo.

Se pueden realizar varios falsos-trasplantes sucesivos, en ese caso se recomienda dejar 2 a 3 semanas entre cada falso-trasplante y siempre mantener la misma profundidad de trabajo del suelo.

Ventajas

  • Reducción del potencial de germinación de las malas hierbas gracias a la disminución del banco de semillas en el suelo.
  • Reducción posible del uso de productos fitosanitarios.

Limitaciones

  • El éxito de la técnica depende de las condiciones climáticas.
  • No permite luchar contra las plantas perennes.
  • Requiere una duración suficiente del barbecho.

¿Qué pasa con las germinaciones de malas hierbas durante el cultivo siguiente?

El falso-trasplante permite ciertamente hacer germinar las gramíneas y así reducir el banco de semillas, pero no garantiza una reducción de la infestación posteriormente.

Este fenómeno se explica en parte por la diferencia de orden de magnitud entre las malas hierbas que germinan en el barbecho (24 a 1600 plantas/m²) y el número de semillas que vuelven al suelo durante una campaña (23 000 semillas/m²). Se puede imaginar fácilmente que el número de semillas eliminadas gracias al falso-trasplante representa en realidad una parte ínfima del banco de semillas de malas hierbas en el suelo.

Una solución sería repetir varios falsos-trasplantes sucesivos para agotar el banco de semillas, especialmente en parcelas muy infestadas. Sin embargo, la reducción del banco de semillas es matizada por Merfield (2015), que cuantifica el impacto potencial de un falso-trasplante en un 0,7% del banco de semillas, estimando que el 10% de las semillas no están en dormancia en todo momento y que solo el 7% de ellas se encuentran en los primeros 3 cm del suelo, es decir, en condiciones de germinación. Si los falsos-trasplantes se riegan (40 mm/semana), la reducción del banco de semillas es mucho más eficaz, un 40% de reducción con cuatro falsos-trasplantes sucesivos frente a un 3% sin riego.

Coste de un falso-trasplante

Un pase de déchaumeur de discos independientes cuesta aproximadamente 25€/ha (varía entre 20 y 35€/ha según los modelos).

Costes de las operaciones culturales[1]

Experimentación

Falso-trasplante contra raigrás/avena loca

Las germinaciones de raigrás y avena loca son más importantes tras un trabajo superficial / falso-trasplante (aquí, herse rotative a 5 cm) que tras un trabajo profundo (aquí, déchaumeur à disques independientes a 20 cm).

Gestión de malas hierbas en el barbecho: el falso-trasplante en prueba - Perspectives-agricoles.com 2019[2]

Falso-trasplante antes de un cultivo de primavera

El falso-trasplante de primavera está plenamente justificado, permite una reducción real de la presión de malas hierbas en el cultivo como se indica en el gráfico siguiente:

ensayo ECOHERBI

Se observa que no hay una diferencia clara de eficacia entre las diferentes modalidades.

Los falsos-trasplantes permiten reducir las malas hierbas en el cultivo por un factor 4 en comparación con la ausencia de falso-trasplante.

Fuentes

La version initiale de cet article a été rédigée par Jasmin Razongles. ar:البذر الجزئي

  1. Costes de las operaciones culturales - Cámaras de Agricultura - https://chambres-agriculture.fr/sinformer/nos-ressources/toutes-les-publications/publication/couts-des-operations-culturales-2
  2. Gestión de malas hierbas en el barbecho: el falso-trasplante en prueba - Perspectives-agricoles.com 2019 https://www.perspectives-agricoles.com/conduite-de-cultures/gestion-des-adventices-linterculture-le-faux-semis-au-banc-dessai